Гарант.ру,
4 мая 2018 г.
Прекращение договора страхования гражданской ответственности застройщика без согласия дольщика незаконно 665 просмотров
Банк России полагает, что ни страховая организация, ни общество взаимного страхования застройщиков не вправе отказаться от исполнения договора страхования гражданской ответственности застройщика без согласия участника долевого строительства.
Затронутая Банком России проблема актуальна для российского рынка долевого строительства жилья в связи со следующим (письмо Банка России от 10 апреля 2018 г. № 53-Н-2-07/9361).
С одной стороны, Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – закон о долевом строительстве) в редакции, действовавшей до 30 июля 2017 года, прямо запрещает расторжение договоров страхования гражданской ответственности застройщика без согласия участника долевого строительства. Исключение – если страховая компания сама становится «токсичной», например, если размер ее собственных средств опустился ниже одного млрд руб.
С другой стороны, застройщик может страховать гражданскую ответственность по одной из двух схем: либо заключить договор со страховой компанией, либо вступить в НКО ПОВСЗ - единственное в стране общество взаимного страхования застройщиков. Учредители НКО ПОВСЗ были специально отобраны Минрегионом России (в то время Минрегион России был регулятором всей строительной отрасли), а в попечительском совете должны были присутствовать, в том числе, три представителя Правительства РФ и один представитель Банка России.
При этом Федеральный закон от 29 ноября 2007 г. № 286-ФЗ «О взаимном страховании» (далее – закон о взаимном страховании) противоречит положениям закона о долевом строительстве и разрешает прекращать договоры страхования и без согласия выгодоприобретателей – просто по причине исключения из такого общества, и если это закреплено в его уставе (ч. 5 ст. 8 закона о взаимном страховании). Разумеется, подобное положение перекочевало из закона и в устав НКО ПОВСЗ.
На практике это приводило к тому, что НКО ПОВСЗ получило возможность, во-первых, исключать тех застройщиков, которые вплотную подошли к банкротству, а во-вторых, прекращать договоры страхования гражданской ответственности этих застройщиков, не спрашивая согласия дольщиков. То есть именно дольщики «проблемных объектов», более остальных нуждающиеся в страховой защите, гарантированно ее теряли.
Об особенностях уступки права требования по договору участия в долевом строительстве узнайте из одноименного материала в «Энциклопедии решений. Договоры и иные сделки» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!
Регулятор негативно оценил такую практику и напомнил о преимуществе специальной нормы над общей («lex specialis derogat generali»): принимая во внимание специфику закона о долевом строительстве, который допускает односторонний отказ от исполнения договора страхования только с согласия выгодоприобретателя, - общие положения закона о взаимном страховании не соответствует действительному смыслу и целям Закона о долевом строительстве, направленного, в первую очередь, на защиту прав дольщиков (участников долевого строительства).
По мнению надзорного органа, после наступления страхового случая дольщики тех застройщиков, которые были исключены из НКО ПОВСЗ, вправе требовать страхового возмещения – если они не давали согласия на расторжение договора страхования.
Отметим, что, хотя нормы о страховании гражданской ответственности застройщиков и о создании НКО ПОВСЗ утратили силу в связи с созданием Фонда защиты дольщиков (ст. 19 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан – участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; далее – Закон № 218-ФЗ), однако они до сих пор применяются к большинству объектов долевого строительства жилья - именно к тем, в которых договор участия в долевом строительстве с первым участником долевого строительства заключен до даты госрегистрации Фонда защиты дольщиков (ч. 7 ст. 25 Закона № 218-ФЗ).
Вся пресса за 4 мая 2018 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Страховое право, Регулирование, Строймонтаж страхование (CMR), Страхование дольщиков
| В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
8 сентября 2026 г.

|
|
Minfin.ru, 8 сентября 2026 г.
В России стартовал этап просветительской эстафеты «Мои финансы» по теме страхования и накоплений

|
25 февраля 2026 г.

|
|
Business FM Новосибирск, 25 февраля 2026 г.
В Новосибирске создали петицию против повышения тарифов ОСАГО

|
|
PrimaMedia, Владивосток, 25 февраля 2026 г.
Приморье вошло в тройку регионов с самым высоким уровнем выплат по ОСАГО

|
|
Москва FM, 25 февраля 2026 г.
ОСАГО может подорожать

|
|
РБК.Кавказ, 25 февраля 2026 г.
Уровень выплат по ОСАГО в Ингушетии в 6 раз превысил собранные премии

|
|
ПРАЙМ, 25 февраля 2026 г.
Суд назначил экспертизу в споре Тюменского НПЗ со страховщиками

|
24 февраля 2026 г.

|
|
Autonews.ru, 24 февраля 2026 г.
Эти автомобили чаще всего провоцируют ДТП. Антирейтинг страховщиков

|
|
ТАСС, 24 февраля 2026 г.
Страховщикам могут разрешить осматривать авто второго участника при спорных ДТП

|
|
Autonews.ru, 24 февраля 2026 г.
«Лукавят». Юристы — о жалобах страховщиков на сверхвыплаты по ОСАГО

|
|
ПРАЙМ, 24 февраля 2026 г.
ВС обязал продавца возместить убытки покупателя из-за навязывания услуг

|
|
СенатИнформ, 24 февраля 2026 г.
Российские компании всё чаще предлагают сотрудникам ДМС

|
|
УралБизнесКонсалтинг, Екатеринбург, 24 февраля 2026 г.
Охват работников частным ДМС остается низким

|
|
ТАСС, 24 февраля 2026 г.
В России предложили выдавать антидепрессанты по ОМС

|
|
РИА Новости, 24 февраля 2026 г.
В Госдуме предложили включить антидепрессанты в ОМС

|
|
РИА Новости, 24 февраля 2026 г.
Британский морской страховщик Maritime Mutual попал под новые санкции Лондона - документ

|
|
РИА Новости, 24 февраля 2026 г.
Суд отклонил иск одной из структур сети OBI к «Ингосстраху» на 634 млн руб.

|
|
РИА Новости, 24 февраля 2026 г.
Главу района в Чувашии подозревают в мошенничестве при ДТП

|
 Остальные материалы за 24 февраля 2026 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|